José Vicente Rangel Vale

Ha fallecido José Vicente Rangel Vale. Honor a su memoria De luchador por la plena vigencia de los derechos humanos y de arquitecto de la revolución Bolivariana y Socialista para la Venezuela del siglo 21. A dos días de su fallecimiento, comienzan a manifestarse, expresiones grotescas e irresponsables acerca de su desempeño político, por parte de sus antiguos y recientes detractores políticos, en afán de rebajar su estatura. Le acompañé en la IV República y su tenaz denuncia de la violación de los derechos humanos ante la furiosa práctica Anti comunista, ejercida bajo órdenes de Rómulo Betancourt y Raul Leoni, también de los aparatos represivos de los gobiernos de AD y COPEI, pero también en la difusión del socialismo para Venezuela, por la vía pacífica, inaugurada por su entrañable amigo Salvador Allende en Chile. Recuerdo que la infausta noticia de su asesinato, la recibió en La Grita, estado Táchira y aquel discurso memorable en la plaza Jáuregui, arrancó lágrimas de coraje en quienes tuvimos la oportunidad de oírle. Le acompañé también, en su búsqueda constante de un nuevo modelo constitucional para los venezolanos y logra con Chávez, la toma pacífica del poder, algo inusual e inesperado para el imperio estadounidense. José Vicente, fue abanderado de la toma pacífica del poder y situaba en el diálogo, el método para dirimir la controversia política, por muy antagónica que fuera. Por ello fue en dos oportunidades candidato presidencial del Movimiento Al Socialismo, hasta que su principal adversario en el MAS, Teodoro Petkoff agudizara de manera superlativa su antagonismo personal, con JVR, para que en una tercera oportunidad, tuvieran que confrontarse ambos, en comisios nacionales con TP, derrotando al "catire" en esa ocasión y demostrar en la calle, de cual lado estaba la razón, a pesar de no ganar esas elecciones presidenciales. La vida política de JVR, hay que valorarla a partir de ambos paradigmas transicionales entre la IV y la V República, en los que puso toda su fuerza vital. Convenció a Chávez en Yare, para su lanzamiento electoral, desafiando las prácticas electorales fraudulentas de la IV República y desde la calle, contribuyó al triunfo de Chávez. Resaltaré una faceta de su largo quehacer revolucionario, pues he sido su asistente inmediato en el abordaje de los asuntos de las fronteras venezolanas. Su vida termina en un momento de gran crispación, ocasionado por la tragedia del naufragio de una embarcación sobrecargada de hombres, mujeres y niños, todos venezolanos, en un cruce fronterizo, del segmento limítrofe entre la República Bolivariana de Venezuela y la república de Trinidad-Tobago, donde se violan día a día los derechos fundamentales de los venezolanos, por causa de la inexistencia de leyes nacionales, e inobservancia de estatutos internacionales consagrados por la Organización de Naciones Unidas. En el año 1999, José Vicente asumió la presidencia del Consejo Nacional de Fronteras, por algún motivo, ni el presidente Chávez -quien lo nombró-, ni el presidente Maduro, lo cambiaron o destituyeron de tal posición, incluso, en el momento de su distanciamiento de responsabilidades de gobierno, cuando renunció irrevocablemente al cargo de Vice-presidente Ejecutivo de la República, JVR, decidió hacerse a un lado, como constructor de políticas públicas, en las altas decisiones del gobierno revolucionario. JVR acepta de Chávez, la posición dejada por Pompeyo Márquez, al frente del Ministerio de Fronteras. No hubo un acuerdo con Pompeyo, pues éste decide abandonar el gobierno de Chávez, dando un portazo en junio de 1999. Asumiendo la importante función de Fronteras, José Vicente logra que la Asamblea Nacional Constituyente, que redactó la vigente Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, incorporará al Consejo Nacional de Fronteras, como comisión asesora, en la redacción de un conjunto de normas para reconocer a los pueblos fronterizos y su dinámica de intercambios de bienes y personas, generada por la vecindad limítrofe con 14 paises. JVR, logra coordinar un colectivo, conocedor de la vida de las fronteras, donde se violan a diario los derechos humanos. Dramáticamente, lo estamos observando en el caso de la tragedia de Guiria, donde aparecen los abusos de mafias delincuenciales, combinadas con funcionarios y autoridades de resguardo fronterizo. JVR, logra plasmar en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, varias normas constitucionales, de ellas, el Art. 15 Constitucional, referidas a los pueblos fronterizos, criollos e indígenas, en su gran mayoría incumplidas, sobre todo en materia de derechos humanos. Vimos lo acontecido en Guiria, pero en Táchira, usted puede observar, tres flamantes puentes: Bolivar, Santander y Tienditas, totalmente desocupados e inútiles...en tanto que el habitante fronterizo, es obligado a hacer el cruce, por debajo de los puentes, pagando por el respeto a la vida, unos miserables dólares a mafias delincuenciales combinadas con las autoridades de ambos países. Hace 20 años, la mano aprobatoria extraordinaria de JVR guió por vía del texto constitucional, la edificación de un sistema fronterizo, garante de los derechos humanos, pero vemos como grotesca ironía, que quienes le adversaron en ésta necesaria política pública, mantienen sin modificar las aberraciones de la IV República y se explayan en panegíricos al ilustre fallecido. ¿Cumplirán su legado, respecto a la Ley de Fronteras y creación de los municipios y estados indígenas?

Fronteras mortales

Una tragedia más, que enluta a familias venezolanas ha ocurrido en Güiria, municipio Valdez del estado Sucre.

El suceso inmediatamente nos crispa a todos, pero a la vez, se vuelve un hecho político, pues dos voceros subalternos de Juan Guaidó, la abogada Rocío Sanmiguel y David Smolansky, disparan su artillería mediática, para nuevamente lanzar estímulos e incitar, una vez más el odio que nos lleve a una guerra civil, escenario que hace años busca ser pretexto para una intervención militar yanky.

Ambos operadores (Sanmiguel y Smolansky) son asesores militares del fascismo criollo, que en este diciembre 2020 se encuentran ya heridos de muerte política y como cualquier bestia herida, lanzan ataques, ya no para intentar sobrevivir, pues saben que les quedan pocos días de vida política, sino postreros intentos de generar el caos de la guerra.

El naufragio de esta embarcación, sobrecargada de seres humanos, cuatro niños, por lo menos, en una ruta mortal: costas fronterizas del estado Sucre a costas fronterizas del país vecino Trinidad-Tobago, coloca en el escenario, uno de los asuntos, sobre los cuales, el gobierno y la Revolución Bolivariana tienen una impresionante y prolongada ausencia de políticas públicas, que ha convertido a las fronteras venezolanas en fronteras mortales, controladas por la delincuencia internacional, desatada por el imperio estadounidense.

Hablando sobre la península de Paria que nos separa unas siete millas náuticas de Trinidad, de aguas turbias y salobres, endulzadas por nuestro Soberbio Orinoco, tenemos el municipio Valdez, de alcaldes pintorescos, pues por costumbre, emplean en sus discursos frases en idioma Creole, el lenguaje papiamento de la integración caribeña.

Hasta hace pocos años, un vistoso y elegante "ferry boat", con un vistoso letrero rojo "TI-TI" (así le llaman al dólar trinitario), sobre el color blanco de la embarcación, surcaba las encrespadas aguas que separan la ciudad de Guiria con la capitalina ciudad de Puerto España, año 2005, pleno gobierno de Chávez, que logra la apertura de un corredor marítimo, para el tránsito seguro de bienes y personas...la iniciativa fue de Venezuela e inició el descongelamiento de las relaciones entre ambos países.

Ah, del lado venezolano, una bonita gran lancha, con capacidad para doscientos pasajeros, de manufactura rusa, de las usadas por turistas en el río Niezva de Moscú, con techo transparente, llevaba sol y agua de lluvia en el puerto de Guiria, a la espera de la solución de un conflicto burocrático de intereses bi-nacionales, que se arreglan con diálogo y no con guerra.

Los venezolanos pragmaticamente y bajo alegatos fundamentados en las leyes venezolanas, no permitían acceso de vehículos al ferry con placa venezolana, pues en Venezuela, el conductor tripula el automotor del lado izquierdo, en tanto que en Trinidad-Tobago, lo debe hacer del lado derecho (modo inglés).

Por su parte, las rigurosas empresas aseguradoras inglesas, exigían a los pobres tributarios el pago de un seguro adicional, si decidían viajar en el ferry y desembarcar en Venezuela...odioso capitalismo.

Entre tanto fluían y fluyen, centenares de pasajeros entre ambas costas, usando los peñeros como el que naufragó el 6D/2020.

Al final, por orden de su majestad británica, la misma que quiere robarse el oro venezolano depositado en un banco de Londres, Trinidad-Tobago, pospuso para fecha posterior la apertura de ésta ruta marítima, bajo amparo jurídico de ambos países, para proteger a sus ciudadanos.

Centenares de personas hacen ese viaje, todos los días del año, en razón del intercambio normal típico de cualquier frontera del mundo.

¿Porqué crisparse ante ésta infausta tragedia?

¿Porqué darle un giro político catastrófico?

Hasta por el detalle de que el primer comunicado oficial del gobierno bolivariano, no incluyera el debido pésame a familias y deudos, por los fallecidos.

Es necesario bajarle la presión a éste suceso. Ah, Rocío, sobre todo tú, que fuiste consultora jurídica del Consejo Nacional de Fronteras y conociste y participaste en el esfuerzo de formalizar, legalizar y amparar a los venezolanos que participan en la realidad de los cruces fronterizos, con los catorce países que nos rodean, sobretodo, países caribeños, cuyos pueblos, al igual que el venezolano sufren y les imponen el capitalismo más salvaje, donde la vida humana no vale.

A quien pueda interesar: indígenas y no indígenas

Con la conclusión del proceso eleccionario de los diputados a la Asamblea Nacional, realizado en dos tandas, el 6D para los NO INDIGENAS y el 9D para los INDIGENAS,  el país comienza a normalizarse en una difícil y necesaria ruta no violenta.

 

Para la Rectora Indira Alfonzo, presidenta del CNE, con la entrega hoy, 12 de Diciembre, de las 277 credenciales a los diputados electos, concluye una importante, peligrosa y sin duda histórica etapa del proceso revolucionario bolivariano.

Primera e inusual conclusión: la República Bolivariana de Venezuela se encuentra hoy socialmente dividida en pueblos indígenas y pueblos no indígenas. Nos enteramos este diciembre de 2020, luego de 20 años de trajinar el socialismo del siglo 21 ¿y la Constitución? Letra muerta. Lo cierto es que el PODER "chavistas sin Chávez" tenía su agenda oculta respecto a los pueblos indígenas y resolvió segregarlos inconstitucional mente.

 

Mantenerlos pobres y olvidados, como si no fuesen integrados y reconocidos en sus 44 pueblos, a través del municipio indigena, previsto en la reforma de la Ley Orgánica del Poder Municipal y la importante Ley de Demarcación del Hábitat Indígena.

Los indígenas venezolanos, ni crecieron ni se transformaron en 21 años de revolución...por eso los acuerdos de la "mesita", les impusieron nuevamente tres diputados, luego que habían logrado 12 constituyentes a la ANC.

Segunda e inusual conclusión es que la abstención se convirtió en un modo de participación electoral también.

Las dos fuerzas participantes, vía abstención (opositores y chavistas) expresaron, unos los opositores, en su gran mayoría emigrados al exterior, claman hoy por regresar a Venezuela, pateados y vejados en los distintos paises donde se encuentran, en contundente rechazo a la más importante opción opositora y consular del imperio yanky.

Acá, tres millones de pueblo chavista manifestaron con su abstención, pese a toda la coacción y llamados nerviosos, el rechazo a las miserables condiciones de vida, por causa de  terribles errores del gobierno en materia monetaria, salarial y de asistencia social.

Un necesario punto de analisis: si damos como cierta la mil veces repetida afirmación mediática del imperio, acerca de los cinco millones de venezolanos en el exterior, cambian por fuerza de la realidad los numeritos...ah, no son 20, sino 15, el padrón electoral con capacidad de participar...si de esos 15 millones... participaron 5 millones, hay un problema de gobernabilidad en Venezuela. 

¿Rectificará el gobierno de Maduro sobre sus políticas neoliberales, negadoras del proyecto Chávez ante el pronunciamiento de tres millones de chavistas rebeldes? 

¿Qué le dirá Maduro a sus Catacumbas...NO?

MADURO acumula hoy, la mayor suma de poder posible, que se recuerde en períodos democráticos... más que Chávez.

CHÁVEZ GOBERNABA CON LA CONSTITUCIÓN...

MADURO GOBIERNA SIN ELLA.

Con todo el poder logrado, controlando el 92% de la Asamblea Nacional, dominio del Tribunal Supremo, subordinación a su arbitrio del ministerio público y del poder contralor...ahora también del poder electoral, súmele los poderes estadales y municipales, no tiene opositores posibles en el corto plazo de 2021.

No tiene por tanto cómo justificar o endilgarle a otro el desmadre económico y moral del país.

Es su reto, si quiere sobrevivir como presidente de la república al referéndum revocatorio de su mandato en el 2022.

¿resolverá el grave problema social de pobreza, hambre, anomia colectiva, economía anarquizada, capitalismo salvaje, destrucción del bolívar como moneda?

Tercera e inusual conclusión, el anticomunismo del presidente Maduro y su capacidad histriónica de gran elector, NO LE IMPORTÓ EL RIDICULO DE TAPAR CON SU MANO, EN CADENA DE TELEVISION, LA TARJETA DEL PCV.

Sepultó al PPT, TUPAMAROS y otros pequeños movimientos chavistas, judicializando a éstas organizaciones y desprestigiando a sus dirigentes,  dividiendolas mediante actos de corrupción y tráfico de dinero e influencias.

Pero también mediante manipulación del proceso electoral, censurando el derecho a expresar críticas y opiniones de la APR-PCV sobre sus claros errores de gobierno.

La peor parte y humillación la recibió el Partido Comunista de Venezuela.

Cuando todo el mundo analítico daba por hecho que EL PCV-APR tendría 6 a 7 diputados, resultó ser uno solo, el camarada Óscar Figuera.

Para reforzar su furia ANTICOMUNISTA, Maduro, orienta un truculento sofisma, para intentar aniquilar a los comunistas de la memoria histórica del chavismo, de calificar de "ratas rojas" a los corruptos, que en un increíble malabarismo del lenguaje presidencial, ante una pregunta, admite que tuvo que amparar y taparear la ominosa conducta de Rafael Ramírez, a sabiendas de los crímenes que cometía contra el patrimonio público.

¿Porqué llamó rata roja a Ramírez? 

¿Acaso para vincularlo al comunismo?

Se nos viene una terrible impostura, la de endilgarle a los comunistas los fracasos en la gestión petrolera y otras gestiones en  grave crisis como la electrica, como la de producción de alimentos.

Acaso también, llegó la gran hora de colocar en el banquillo, al propio comandante Chávez.

El "chavismo sin Chávez" que implica vuelta al capitalismo, bajo la experta conducción de los "Chicago Boy's de Miraflores" está pillao!!